Getin Noble Bank przegrywa po raz kolejny

By | 12 maja 2017

Kredytobiorcy przestali spłacać raty kredytu, Getin Noble Bank wypowiedział umowę i skierował pozew do sądu.

I przegrał, gdyż umowa zawierała niedozwolone a przeto bezskuteczne klauzule indeksacyjne. Kredytobiorcy wcale nie zalegali ze spłatą kredytu, a przeciwnie – byli wierzycielami banku.

13 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku (I C 1364/15) oddalił powództwo banku.

Sąd stwierdził, że:

  1. Umowa kredytu indeksowanego jest ważna, jednak zawierała nieuczciwe postanowienia umowne, gdyż wysokość zobowiązania kredytobiorców była pozostawiona do swobodnego wyznaczania przez bank;
  2. Postanowienia te są bezskuteczne, a w miejsce tych postanowień nie można stosować żadnych innych zasad dotyczących waloryzacji;
  3. Biegły wyliczył, że bank naliczał zbyt wysokie raty kredytu, w stosunku do tych należnych bez stosowania klauzul indeksacyjnych;
  4. W związku z tym w momencie wypowiedzenia umowy, bank pozostawał dłużnikiem kredytobiorców, a więc wypowiedzenie było bezskuteczne;
  5. A skoro tak, to wierzytelność banku nie jest wymagalna, a roszczenie banku należy oddalić.

 

Uzasadnienie Sądu jest krótkie, ale bardzo klarowne i zasługuje na pełne uznanie.

Kredytobiorców reprezentował (z urzędu) r.pr. Marcin Michniewicz.

Wyrok jest nieprawomocny, bank złożył apelację.

 

 

8 thoughts on “Getin Noble Bank przegrywa po raz kolejny

  1. Łukasz

    Witam serdecznie,

    przy okazji publikacji przedmiotowego uzasadnienia nasunęło mi się istotne pytanie. Otóż, czy przy obliczaniu należnej kredytobiorcy kwoty wypłaty kredytu (tzn. kwoty, którą przyjmiemy za bazową wtedy, gdy kredyt zostanie uznany za złotowy), uznać należy kwotę która została wskazana we wniosku kredytowym, czy też kwotę która została wypłacona po zaniżonym kursie kupna przez bank przy wypłacie ? Naturalnie kwestia ta dotyczy kredytu denominowanego. Ma to wpływ na obliczanie wysokości kredytu, który zostanie do spłacenia w razie gdyby kredyt denominowany został uznany za złotowy.

    Reply
    1. Jaroslaw

      Denominowany powinien zostać unieważniony gdyż w umowie nie jest wskazana kwota kredytu w pln

      Reply
    2. moi

      Witam
      Właśnie to samo mnie nurtuje. Dlatego też złoże reklamację do banku (PKO BP SA) na kwotę (oczywiście CHF) wpisaną w umowę.
      Bardzo mnie interesuje co odpowiedzą i jak.

      Reply
  2. Andrzej

    Według mnie ważna jest kwota wskazana we wniosku kredytowym.
    A przelana do Ciebie kwota według nielegalnej klauzuli nie ma znaczenia.

    Reply
  3. felipe

    Kolejny pozytywny wyrok dla kredytobiorców. Bardzo przejrzyste i konkretne uzasadnienie. Oby tak dalej, miejmy nadzieję, że w wyższych instancjach prawa i roszczenia kredytobiorców zostaną zachowane 😉

    Reply
  4. Jolanta

    Panie Mecenasie czy lepiej złożyć oświadczenie o sankcji kredytu darmowego czy o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu? Kredyt konsumencki na 70 000 PLN indeksowany w Getin Noble Bank.
    Jolanta

    Reply
    1. Jacek Czabański Post author

      Myślę, że lepiej powołać się na sankcję kredytu darmowego – jest to przepis szczególny, który może uchylać stosowanie przepisów kodeksu cywilnego o wadach oświadczenia woli.

      Reply
  5. Krzysztof

    Cieszę się , że w końcu sądy zaczynają respektować przepisy prawa na których straży powinny stać. Podejrzewam, że będzie tak jak w typowym miss sold ( przykład polisolokaty, ubezpieczenie niskiego wkładu czy też ubezpieczenie od utraty wartości) a wtedy to już banki masowo będą chciały negocjować z klientami, żeby sobie oszczędzić na prawników.
    Przy okazji mam pytanie dotyczące kredytu indeksowanego do chf. Wypłata nastąpiła po kursie kupna a raty już oczywiście po kursie sprzedaży banku. Oczywiście gdybym chciał natychmiast spłacić to już musiałbym doliczyć ten spread ( kto jeszcze twierdzi, że to nie było oszustwo?!)
    Czy to jest też do odzyskania ?
    Pozdrawiam Kredytobiorców walczących !
    Krzysztof

    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *