KNF opublikował kilka slajdów z szacunkami "kosztów dla banków" różnych rozwiązań problemu kredytów "frankowych".
Trudno powiedzieć na jakiej podstawie KNF dokonał tych szacunków, ale wygląda na to, że w ruch znowu poszły ankiety do banków. Tymczasem KNF już od dawna powinien dysponować dokładną bazą danych dotyczącą parametrów kredytów udzielonych przez poszczególne banki.
Również i podane kwoty wydają się mało wiarygodne. Wartość bilansowa kredytów, czyli to co banki uważają, że kredytobiorcy są im winni wynosi wg KNF 90 mld zł. Ale gdyby umowy były uznane za nieważne, to pomimo obowiązku zwrotu kwoty otrzymanej przez kredytobiorców, koszt dla banków miałby wynosić 101,5 mld. zł. Wynikałoby z tego, że saldo rozliczeń z kredytobiorcami jest na minusie, to jest, że już obecnie zapłacili oni więcej na rzecz banków niż otrzymali. Jest to mało prawdopodobne, gdyż na ogół to kredytobiorcy jeszcze są per saldo winni.
Ponadto KNF szacuje, że nieważność umowy połączona z możliwością uzyskania przez banki dodatkowego wynagrodzenia za tzw. korzystanie z kapitału, w wysokości opartej o WIBOR, ale bez marży banku, dałaby łączne koszty 70,5 mld. zł.
Jednak takie rozwiązanie ekonomicznie niczym się nie różni od zmiany kredytu z mocą wsteczną i oparciu go o oprocentowanie WIBOR od początku (wariant ugody proponowany przez KNF). Jednak to rozwiązanie ma oznaczać 34,5 mld. zł. kosztów, to jest dwa razy mniej. Trudno wytłumaczyć tę różnicę, nawet biorąc pod uwagę kwestię marży banku na oprocentowaniu.
Oczywiście na liczby podane przez KNF można spojrzeć również w inny sposób - te tzw. koszty dla banków są jednocześnie pieniędzmi, które zostaną w portfelach polskich rodzin zamiast trafić do nieuczciwych przedsiębiorców.
Być może doczekamy kiedyś czasów, gdy KNF będzie bardziej zainteresowana zapewnieniem uczciwego rynku finansowego, a mniej ochroną interesów nieuczciwych przedsiębiorców.
www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Wplyw_zmian_otoczenia_prawnego_na_portfel_mieszkaniowych_kre... ... więcejmniej
Photo
Nieważność umowy dawnego GE Money Bank S.A. (obecnie Bank BPH S.A.) w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.
Wyrokiem z dnia 25 lutego 2021 r. w sprawie XV C 420/19 Sąd Okręgowy w Gdańsku prowadzonej przeciwko Bank BPH S.A.:
I. ustalił, że umowa kredytu indeksowanego do CHF zawarta przez kredytobiorców z GE Money Bank S.A. jest nieważna;
II. zasądził od Banku na rzecz kredytobiorców kwotę 64.010,62 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 stycznia 2019 r.;
III. zasądził od banku na rzecz kredytobiorców kwotę 11.834,00 PLN tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W ustnych motywach wyroku Sąd (SSO Ewa Tamowicz) wyjaśnił, że:
-klauzule indeksacyjne zawarte w umowie są nieuczciwe i jako takie, nie wiążą konsumentów;
-wyeliminowanie ww. klauzul z umowy prowadzi do nieważności umowy;
-sąd uwzględnił zarówno roszczenie o ustalenie nieważności umowy, jak również roszczenie o zapłatę (ograniczone do części zapłaconych rat kredytu).
Sprawę prowadzili adwokat dr Jacek Czabański oraz adwokat Fabian Orłowski
Wyrok jest nieprawomocny. ... więcejmniej
Pełna ista sędziów, których przeszkolił SSN Bączyl 13 grudnia 2017 r. (uzyskana w trybie dostępu do informacji publicznej):
Lp IMIĘ 1 NAZWISKO SĄD
1 SSO Kurkowska Eliza Sad Okręgowy w Warszawie/ II Wydział Cywilny
2 SSR (del.) Pyz – Kędzierska Barbara Sąd Okręgowy w Warszawie/ II Wydział Cywilny
3 SSR (del.) Chojnacki Michał Sąd Okręgowy w Warszawie/ II Wydział Cywilny
1 SSO Ligoń – Krawczyk Ewa Sąd Okręgowy w Warszawie/ 1 Wydział Cywilny
1 SSO Piwowarun – Kołakowska Joanna Sąd Okręgowy w Warszawie/ 1 Wydział Cywilny
6 SSR (del.) Wiśniewska – Wiecha Ewa Sąd Okręgowy w Warszawie/ 1 Wydział Cywilny
7 SSR Lubieniecka Ewelina Sąd Rejonowy w Pruszkowie
8 SSR Budna Katarzyna Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
9 SSR Piekarek Paulina Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
10 SSR Grzelak Agnieszka Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
11 SSR Blus Piotr Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
12 SSR Kiełek Anna Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
13 SSR Birski Paweł Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
14 ASR Breś Ewa Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
15 SSO Rafałko Agnieszka Sąd Okręgowy w Warszawie/ III Wydział Cywilny
16 SSO Solka Mariusz Sąd Okręgowy w Warszawie/ III Wydział Cywilny
17 SSO Lipiński Andrzej Sąd Okręgowy w Warszawie/ III Wydział Cywilny
18 SSO Kruczkowska Joanna Sąd Okręgowy w Warszawie/ III Wydział Cywilny
19 SSO Gal Tomasz Sąd Okręgowy w Warszawie/ XXV Wydział Cywilny
20 SSO Błażejczyk Anna Sąd Okręgowy w Warszawie/ XXV Wydział Cywilny
numeru 21 brak na liście
22 SSR (del) Wlekły-Pietrzak Agnieszka Sąd Okręgowy w Warszawie/ XXV Wydział Cywilny
23 SSO (del) Gołaszewski Kamil Sąd Okręgowy w Warszawie/ XXV Wydział Cywilny
24 SSR (del) DudaPaweł Sąd Okręgowy w Warszawie/ XXV Wydział Cywilny
25 SSO Fronczak Agnieszka Sąd Okręgowy w Warszawie / XXVII Wydział Cywilny
26 SSO Kiper Ewa Sąd Okręgowy w Warszawie / XXVII Wydzial Cywilny
27 SSO Parczewska Katarzyna Sąd Okręgowy w Warszawie/ XXVII Wydział Cywilny
28 SSO Sędrowska Ada Sąd Okręgowy w Warszawie / XXVII Wydział Cywilny
29 SSO Smoderek Maja Sąd Okręgowy w Warszawie / XXVII Wydział Cywilny
30 SSR Sidor-Leszczyńska Agnieszka Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza
31 SSR de Lucas-Zgryza Izabela Sąd Rejonowy dla Warszawy Żoliborza
32 SSR Kamila Spalińska – Zbrzeżna Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
33 SSR Ewa Filipowska- Prusak Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
34 SSR LiannaWojdyga Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
35 SSR Aleksandra Koman Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
36 SSR Ewa Okrasso Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
37 SSR Anna Wypych – Knieć Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
38 SSR Robert Bełczącki Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
39 SSR Piotr Grenda Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
40 SSR Andrzej Vertun Sąd Rejonowy dla Wanawy – Mokotowa
41 SSR Aleksandra Kossuda – Ostasz Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
42 SSR Gertruda Trzeciak Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
43 SSR Aleksandra Błażejewska Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa
44 SSO Łukaszuk Agnieszka Sąd Okręgowy/V Wydział Cywilny
45 SSR (del) Lizakowska-Bytof Iwona Sąd Okręgowy/V Wydział Cywilny
46 SSR Rola Małgorzata Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
47 SSR Hamerling Magdalena Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy
48 SSR Tukaj Radosław Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia
49 SSR Grabowska-Niecko Anna Sąd Rejorwwy dla Warszawy- Śródmieścia
50 SSR Kubiak Monika Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia
51 SSR Łukasiewicz Szymon Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia
52 ASR Maj Michał Sąd Rejonowy dla Warszawy • śródmieścia
53 SSO Anna Pawłowska-Patro Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
54 Agnieszka Gradowska-Okrój Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
55 SSO Małgorzata Sachajczuk-Puławska Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
56 SSO Marcin Kołakowski Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
57 SSO Eliza Nowicka-Skowrońska Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
58 SSO Małgorzata Dubinowicz-Motyk Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
59 SSO Katarzyna Sałaj-Alechno Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
60 SSO Hanna Wawrzyniak Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
61 SSO Ewa Kukiełka-Próchnicka Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
62 SSO Piotr Rempoła Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
63 SSO Katarzyna Wilczyńska Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
64 SSO Małgorzata Kamykowska Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
65 SSO Radosław Olszewski Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
66 SSO Joanna Mrożek Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
67 SSO Zuzanna Adamczyk Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
68 SSR Anna Góral-Kapuścińska Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
69 SSRAgnieszka Wyszomierska Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
70 SSR AnnaGrudniewska Sąd Okręgowy Warszawa- Praga
71 SSR Joanna Pasik Sąd Rejonowy dl a Warszawy • Mokotowa
72 SSR (del) Świderski Krzysztof Sąd Okręgowy w Wanzawie/XX(V Wydział Cywilny
73 SSR Figiel Magda Sąd Okręgowy Warszawa – Praga
74 ASR Marczuk Ewelina Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli
75 ASR Balibok Aleksandra Sąd Rejonowy dla Warszawy – Żoliborza
Dobrze przeczytałem sentencję wyroku: oddala WYŁĄCZNIE powództwo banku?!
Jak przy takim wyroku zdjąć hipotekę?
Jak dostać od banku kwoty, które oddano bankowi?