Ogłoszone przez Ministerstwo Sprawiedliwości założenia do projektu ustawy mającej przyspieszyć postępowania „frankowe” (samego projektu jeszcze nie ma, natoast z jego założeniami można się zapoznać tutaj: https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/projekt-ustawy-usprawniajacej-postepowania-w-sprawach-frankowych—pierwszy-krok-w-kierunku-zdecydowanego-usprawnienia-pracy-sadow) w mojej ocenie nie zawierają zmian,… Read More »
Rok 2024 przyniósł szereg korzystnych dla kredytobiorców wydarzeń. W pierwszej kolejności należy wskazać na ujednolicenie linii orzeczniczej w sprawach umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej – jeżeli umowy te zawierają nieuczciwe… Read More »
Wyrokiem z 24 października 2024 r. Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie C-347/23 uznał, że zawarcie umowy kredytu na zakup mieszkania, nawet jeżeli od początku celem było jego wynajęcia nie oznacza, że kredytobiorcy… Read More »
W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2024 r. stwierdzono, że: “Postępowanie sądowe z powództwa kredytobiorcy będącego konsumentem o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z umowy kredytu, prowadzone przeciwko bankowi, co do… Read More »
Obecnie Bank BPH prowadzi działalność w Polsce wyłącznie w zakresie obsługi kredytów hipotecznych, udzielonych kiedyś przez GE Money Bank, a potem w tej części przejętych przez Bank BPH (kredyty udzielane przez wcześniejszy… Read More »
Ostatnio wiele banków (np. Raiffeisen, Santander, mBank) zaczynają przysyłać do kredytobiorców będących z nimi w sporze wezwanie do zwrotu całej kwoty wypłaconego kredytu w określonym teminie. Pismo banku nie oznacza niestety uznania… Read More »
Dlaczego warto zakwestionować umowę kredytu i iść do sądu?
Nieważność umowy kredytu oznacza brak zobowiązania obliczanego przez bank na podstawie aktualnego kursu waluty obcej. Oznacza to również nieważność hipoteki obciążającej nieruchomość, a więc odzyskanie możliwości dysponowania taką nieruchomością, jej sprzedaży lub wykorzystania jej jako zabezpieczenia dla kolejnego kredytu.
Korzyści z nieważności umowy
Korzyści najłatwiej przedstawić na przykładzie.
Weźmy pod uwagę kredyt w wysokości 400 tys. zł, udzielony w czerwcu 2008 r. na okres 30 lat (360 miesięcy), z marżą na oprocentowaniu kredytu w wysokości 1% ponad stopę LIBOR 3M CHF.
Dla takiego przykładowego kredytu, suma dotychczasowych spłat kredytobiorcy sięgnęłaby 405 tys. zł, a pomimo to bank twierdziłby, że aktualne zadłużenie to ok. 525 tys. zł (równowartość ok. 107 tys. CHF).
Nieważność takiej umowy oznacza, że nie istnieje zadłużenie przeliczane według aktualnego kursu CHF, a po wzajemnych potrąceniach dokonywanych spłat, to bank musi jeszcze zwrócić kredytobiorcy 5 tys. zł. Nietrudno zauważyć, że łączna korzyść kredytobiorcy, rozumiana jako obniżenie wysokości zadłużenia, sięga w tym przykładzie niebagatelnej kwoty 530 tys. zł.
Aktualne orzecznictwo sądowe jednoznacznie wypowiada się po stronie konsumentów.
W 99% przypadków orzeczenia sądów są korzystne dla kredytobiorców a umowy uznawane za nieważne. Wyjątki dotyczą specyficznych spraw, zwłaszcza gdy cel kredytowania był w jakimś stopniu powiązany z działalnością gospodarczą, co spowodowało, że kredytobiorca nie mógł korzystać z przepisów chroniących konsumentów.
Warto spojrzeć na podsumowanie wyroków uzyskanych w 2023 r. przez Kancelarię Adwokacką Czabański Wolna-Sroka:
W 2023 r. w sprawach prowadzonych przez Kancelarię zapadło 351 wyroków w I instancji (w 2022 r. – 312) oraz 104 wyroki w II instancji (w 2022 r. – 157).
W pierwszej instancji blisko 87% wyroków stwierdza nieważność umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej, jednak część sędziów ciągle jeszcze uznaje tego typu umowy za prawidłowe (9,4%). Do rzadkości należy tzw. odfrankowienie, czyli utrzymanie umowy w mocy bez indeksacji (1,1%). Zaczęły się też pojawiać wyroki oddalajace powództwa banków o dodatkowe wynagrodzenie lub waloryzację wypłaconych kwot wskaźnikiem inflacji (1,4%).
W drugiej instancji zwycięstwo kredytobiorców jest już miażdżące – w 94% przypadków Sądy uznawały umowy za nieważne, w 3% uchylały wyroki sądu I instancji i kierowały sprawę do ponownego rozpoznania, a tylko w 1 przypadku uznały umowę za ważną (dotyczyło to jednak umowy z 2011 r., skonstruowanej inaczej niż typowa umowa kredytu indeksowanego). Również w 1 przypadku Sąd Apelacyjny uznał, że kredytobiorca nie był konsumentem i oddalił powództwo.
O ile może pozwać bank w przypadku nieważności umowy?
Jak ostrzegają banki, samo rozliczenie wzajemnych świadczeń według wartości nominalnych to za mało. W przypadku nieważności umowy kredytu banki domagają się zapłaty dodatkowego wynagrodzenia za tzw. korzystanie z kapitału, liczonego tak jakby zamiast kredytu frankowego udzieliły kredytu złotowego.
Po wyroku TSUE z 15 czerwca 2023 r. (C-520/21) jest jednak oczywiste, że bankowi nie przysługuje żadne takie roszczenie, niezależnie od tego czy dotyczy to tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału czy waloryzacji wypłaconej kwoty wskaźnikiem inflacji.
Jedyne czego może się bank domagać, to zwrotu kwoty wypłaconego kredytu powiększonej o odsetki za opóźnienie od terminu wyznaczonego w wezwaniu do zwrotu tej kwoty.
W jakim czasie trzeba się rozliczyć z bankiem?
Czasami słychać, że niewazność umowy nie jest korzystna dla kredytobiorcy, bo wówczas trzeba się “natychmiast” rozliczyć z bankiem. Jednak słowo natychmiast należy wziąć w cudzysłów. Kredytobiorcy również chcą natychmiastowych rozliczeń, a procesy ciągną się latami i tak samo będzie z roszczeniami banków, w tym o zwrot kapitału. Pomiędzy żądaniem banku a faktycznym dokonaniem zapłaty może więc minąć dużo czasu, choć oczywiście może to spowodować, że bank otrzyma dodatkowo odsetki za opóźnienie.
Jednak na ogół kredytobiorcy już obecnie zapłacili bankom więcej niż otrzymali, a zatem rozliczenia w przypadku nieważności umowy wypadają na ich korzyść.
Oczywiście można również dokonać potrącenia wzajemnych wierzytelności i nie trzeba dokonywać płatności w obie strony.
W ostatnim czasie pojawiły się zapowiedzi 🤔 dotyczące nowej ustawy „frankowej”. Jakie mogą być jej założenia❓ ➡️Czy pomoże Frankowiczom w walce z bankami❓ ➡️Czy będzie ona faktycznie przełomem w walce z kredytami powiązanymi z walutami❓ ➡️Odpowiedzi na te i wiele innych pytań udziela w poniższym artykule adw. dr Jacek Czabański 👉 pomocfrankowiczom.pl/ustawa-frankowa-jakie-sa-zapowiedzi/
📖Zapraszamy do zapoznania się z wnikliwą analizą 💪
🎉 Nowy Rok – nowe możliwości! 💼 Jak Wasze postanowienia noworoczne? 🎆 Naszym zdaniem początek roku to idealny moment, by zacząć działać i odzyskać kontrolę nad swoimi finansami.
Masz kredyt powiązany z walutą i chcesz uwolnić się od nieuczciwej umowy? Nasz zespół jest tutaj, aby Ci pomóc! 💪⚖️
W minionym roku: ✅ Wygraliśmy setki spraw przeciwko bankom ✅ Pomogliśmy naszym klientom odzyskać miliony złotych ✅ Poprawiliśmy sytuację finansową kredytobiorców uwikłanych w nieuczciwe zobowiązania
Dlatego w tym roku nie zwlekaj – zacznij walkę o swoje prawa już dziś! Skontaktuj się z nami i sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
Od 1 stycznia 2025 r. powstaje specjalny wydział Sądu Apelacyjnego w Warszawie dla rozpoznawania spraw "frankowych". Czy to przyspieszy postępowania? Czas pokaże, czas pokaże…
Osobiście obawiam się, że nastąpi powtórka z historii utworzenia specjalnego wydziału "frankowego" w Sądzie Okręgowym. Wówczas z początku sprawy toczyły się sprawnie, ale szybko doszło do kumulacji spraw i narastających opóźnień.
Jak wskazano w komunikacie Sądu Apelacyjnego: "Potrzeba utworzenia Wydziału wynikała ze stale wzrastającej liczby wpływających do Sądu Apelacyjnego w Warszawie spraw tzw. frankowych, prowadzącej do drastycznego zwiększenia referatów sędziów orzekających w sprawach cywilnych. Zachodziła zatem konieczność zapobieżenia przewlekłości postępowań, w tym przyspieszenia rozpoznawania innych spraw cywilnych, jak np. o rozwód, o zadośćuczynienie, odszkodowanie, o ochronę dóbr osobistych."
Wygląda więc na to, że celem zmiany nie jest przyspieszenie rozpoznawania spraw "frankowych", ale wszystkich innych, czego nieuchronną konsekwencją będzie wydłużenie czasu rozpoznawania spraw "frankowych".
Jedyną korzyścią jest to, że ten wydział Sądu Apelacyjnego ma siedzibę w tym samym budynku co Sad Okręgowy, więc przynajmniej akta powinny być sprawie przekazywane…
Co wydarzyło się dobrego 2️⃣0️⃣2️⃣4️⃣ w roku❓ Poniżej kilka punktów, na które warto zwrócić naszym zdaniem uwagę 😊
✅ została ujednolicona linia orzecznicza w sprawach umów kredytów, w tym frankowych, ✅ postanowienie Trybunału Sprawiedliwości UE z 12.01, które wskazuje, że bankom nie przysługuje waloryzacja wskaźnikiem inflacji, ✅ 25.04 Sąd Najwyższy wydał uchwałę (III CZP 25/22), która potwierdziła nieważność umów kredytów powiązanych z kursem waluty obcej, ✅ postanowienie TSUE z 8.05 mówiące o tym by sądy nie uwzględniały już podnoszonych przez banki zarzutów zatrzymania, ✅ większość banków nie składa skarg kasacyjnych od wyroków apelacyjnych, ✅ aktualny czas postępowania – dla I instancji w najbardziej obłożonych sądach apelacji warszawskiej to 3-4 lata, dla II – 2 lata, a w pozostałych może być nieco krótszy.
Z okazji Świąt Bożego Narodzenia życzymy wszystkim naszym Klientom, Partnerom, Obserwatorom strony i Przyjaciołom spokoju, radości oraz chwil pełnych ciepła w gronie najbliższych. 🎁🎅 Niech Nowy Rok 2025 przyniesie Wam pomyślność, sukcesy i spełnienie marzeń – zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym. 🕊️🌟 A nam wszystkim jeszcze więcej wygranych spraw sądowych. Dziękujemy za zaufanie i współpracę w mijającym roku. Jesteśmy dumni, że możemy wspierać Was w tak ważnych sprawach. 💼⚖️ Wesołych Świąt i szczęśliwego Nowego Roku! 🎆 Życzy zespół Kancelarii Czabański Wolna Sroka
➡️ Tak naprawdę to już tysiące Frankowiczów wygrało👏 sprawy sądowe z bankami – ich umowy kredytowe zostały uznane za nieważne, hipoteka została wykreślona a bank zapłacił zasądzone kwoty z odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu. ➡️ Co więcej, sądy w ostatnich latach niemal zawsze orzekają na korzyść Frankowiczów, opierając się na wyrokach Trybunału Sprawiedliwości UE i Sądu Najwyższego.
✅ Jeśli potrzebujesz skutecznej pomocy 🆘 w uwolnieniu się 💰 od nieuczciwego kredytu, zgłoś się do nas – pomożemy Ci wygrać z bankiem🏦❗Nasze dotychczasowe sukcesy pokazują, że zwycięstwo jest bardzo realne❗
Masz kredyt powiązany z kursem CHF, EUR, USD, JPY ❓ Szukasz wsparcia w swojej sprawie❓
➡️Kancelaria Czabański Wolna-Sroka to zespół doświadczonych prawników 🧑⚖️👩⚖️, którzy specjalizują się w sprawach takich kredytów od 2016 r. i wygrali z bankami już niemal 2 tysiące razy! ➡️Prowadzimy kompleksową obsługę sprawy i oferujemy indywidualne podejście, pomagając klientom w uwolnieniu się od nieuczciwych umów.
➡️Sprawdź, jak możemy Ci pomóc i jakie masz możliwości zgodnie z prawem❗ 💼 Dowiedz się więcej na www.kancelariaczabanski.pl lub skontaktuj się z nami 📧📱 📧biuro@kancelariaczabanski.pl lub zadzwoń 📲 690 835 405❗
📄 Bezpłatna analiza umowy kredytowej❗️ 📄 Zastanawiasz się, czy Twoja umowa kredytowa może zostać skutecznie zakwestionowana w sądzie❓ ➡Prześlij nam skan umowy wraz z aneksami, a bez żadnych zobowiązań z Twojej strony i całkiem bezpłatnie ją przeanalizujemy. Dzięki temu dowiesz się: ✅ Jakie masz szanse na korzystny wyrok ✅ Jakie osiągniesz korzyści z wygrania sprawy ✅ Na jakich zasadach poprowadzimy Twoją sprawę
Nie czekaj – sprawdź swoje możliwości już dziś❗️ ➡Prześlij skan umowy na adres 👉 biuro@kancelariaczabanski.pl
Po wyroku TSUE sprawa legalności decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego powraca do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jacek Czabański, który w tym postępowaniu był pełnomocnikiem kredytob…