Coraz więcej korzystnych dla kredytobiorców wyroków nie może przesłonić smutnej prawdy: postępowania sądowe toczą się bardzo wolno….W tych prowadzonych przez nas sprawach, które zakończyły się prawomocnym wyrokiem, przeciętny czas trwania postepowania wynosił ok. 4,5 roku.Co jeszcze gorsze, bardzo duży odsetek spraw, które zostały rozpoczęte wiele lat temu, nie doczekał się jeszcze rozstrzygnięcia. Bez wyroku prawomocnego pozostaje 56% spraw rozpoczętych w 2015 r., 65% spraw z 2016 r. i 70% spraw z 2017 r. Mamy niestety do czynienia z systemowym łamaniem prawa obywatela do rozsądzenia sprawy w rozsądnym terminie, jak i prawa konsumenta do uzyskania ochrony. Jedyną rekompensatą za tę systemową przewlekłość powinny być zasądzane odsetki za opóźnienie – tak jak należne są każdemu wierzycielowi. Dlatego nie do przyjęcia jest taka wykładnia przepisów, która pozbawia konsumenta takich odsetek, powołując się na nieistniejące wymogi w postaci konieczności złożenia “oświadczenia” o odmowie potwierdzenia nieuczciwej umowy.W tej kwestii zostało złożone pytanie prawne do SN – oby jak najszybciej położył kres złej wykładni prawa.
Najnowsze wiadomości z sal sądowych
W imieniu grupy 100 klientów adw. dr Jacek Czabański i adw. Anna Wolna-Sroka złożyli właśnie skargę na decyzję BFG o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank i wyłączeniu kredytów indeksowanych z przeniesienia do nowej instytucji. Dalsze skargi w drodze…
Sąd Okręgowy w Warszawie (SSR del. Maciej Wójcicki; XXVIII C 3507/21) w dniu 5 października 2022 r. wydał wyrok. w którym:
I. ustalił, że Umowa kredytu z czerwca 2006 r. zawarta z dawnym BRE Bank S.A. jest nieważna,
II. zasądził od pozwanego – mBank S.A. na rzecz powodów zwrot zapłaconych kwot w łącznej wysokości 468.600 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od lutego 2021 r. do dnia zapłaty
III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów całość kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Sąd w motywach rozstrzygnięcia szczegółowo omówił wady prawne umowy, które zdaniem Sądu spowodowały, że umowy kredytu nie można utrzymać. Sąd podkreślił, że umowa jest niezgodna z ustawą jako sprzeczna m.in. z art. 69 prawa bankowego. Jednocześnie Sąd podkreślił, że niezależnie od powyższego w umowie znajdują się klauzule niedozwolone, które określają główne świadczenia stron. W przypadku ich usunięcia umowa kredytu musi być uznana za nieważną, gdyż w porządku prawnym nie istnieją przepisy dyspozytywne, którymi można taką umowę uzupełnić.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp. p.
(www.kancelariaczabanski.pl).
Kancelaria Adwokacka Czabański Wolna-Sroka Spółka Partnerska
www.kancelariaczabanski.pl
Jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom. Kształtujemy korzystną linię orzeczniczą od 2016 roku. Zaufało nam już ponad 1800 klientów.
Poniżej wypowiedź mec. Jacka Czabańskiego na temat skarg kredytobiorców na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego o przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku.
www.rp.pl/konsumenci/art37185781-przymusowa-restrukturyzacja-pulapka-dla-frankowiczow?fbclid=IwAR…
Frankowicze skarżą decyzję BFG o restrukturyzacji Getin Noble Banku
www.rp.pl
Przymusowa restrukturyzacja została przeprowadzona przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny w taki sposób, że stracą na tym „frankowicze”. Kiedy po wielu latach batali
Poniżej link do komentarza adw. Anny Wolnej-Sroki na temat restrukturyzacji Getin Noble Banku, a także skargi na decyzję BGF
biznes.wprost.pl/finanse-i-inwestycje/10885957/wazna-wskazowka-dla-frankowiczow-z-getin-noble-ban…
Ważna wskazówka dla frankowiczów z Getin Noble Banku. Zostały dwa dni na podjęcie działań
biznes.wprost.pl
W dniu 30 września 2022 r. Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG) ogłosił informację o wszczęciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec Getin Noble Banku. Kredyty powiązane z kursem waluty obcej po…
Umowa kredytu z sierpnia 2007 r. zawarta z Deutsche Bank prawomocnie nieważna.
Wyrokiem z 5 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 101/22; SSA Ewa Kaniok) podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 listopada 2021 r. (II C 231/17; SSR del. Anna Bonkowska) ustalający, że umowa jest nieważna i zasądzający zwrot zapłaconych kwot. Sąd Apelacyjny uznał jednak, że umowa jest nieważna ze względu na bezskuteczność postanowień przeliczeniowych, a nie bezwzględnie jak przyjął Sąd Okręgowy i uwzględnił podniesiony przez bank w postępowaniu apelacyjnym zarzut zatrzymania. Sąd oddalił także roszczenie o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie.
Wyrok jest prawomocny, ale strony mogą jeszcze wnieść skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.
Kredytobiorców reprezentował adw. dr Jacek Czabański oraz adw. Anna Wolna-Sroka.
To już 171 prawomocny wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu w sprawach prowadzonych przez Kancelarię (www.kancelariaczabanski.pl)
AKTUALIZACJA!
Bardzo ważna informacja dla kredytobiorców Getin Noble Bank!
Termin na wniesienie skargi na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego upływa w dniu 7 października 2022 !
Odnośnie wpisu, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosić on będzie 200 zł. W przypadku skarg składanych przez więcej niż jedną osobę (wspólny kredyt), na mocy art. 214 § 2 p.p.s.a., podlegać one będą jednej opłacie.
Szczegóły informacji w poniższym linku:
www.kancelariaczabanski.pl
Termin do 7 października 2022! W piątek Bankowy Fundusz Gwarancyjny ogłosił informację o wszczęciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec Getin Noble Banku. BFG podał, że przeniesione zostan…
W dniu 30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie (SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha; XXVIII C 3132/21, poprzednia sygn. I C 2448/20), wydał wyrok, w którym:
I. ustalił, że Umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowany kursem CHF z dnia 1 sierpnia 2008 r. zawarta pomiędzy powodami a BRE Bank S.A. z siedzibą w Warszawie (obecnie mBank S.A. z siedzibą w Warszawie) jest nieważna.
II. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty 106.582,98 PLN i 37,61 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 września 2020 r. do dnia zapłaty;
III. zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwotę 6.502,00 PLN tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że cała argumentacja strony powodowej przemówiła do Sądu i w związku z powyższym powództwo zostało uwzględnione w całości. Sąd wskazał m.in., że umowa jest nieważna z uwagi na sprzeczność z naturą stosunku prawnego, a więc jej zapisy dotyczące indeksacji do franka szwajcarskiego są w ocenie Sądu sprzeczne z art. 353[1] k.c. Sąd uznał, że powodom przysługuje interes prawny w domaganiu się ustalenia nieważności umowy, ponieważ tylko takie żądanie w sposób definitywny może doprowadzić do zakończenia wzajemnych relacji wynikających z przedmiotowego stosunku prawnego.
Wyrok jest nieprawomocny.
Sprawę prowadzi adw. Anna Bielecki z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka sp.p.
Poniżej link do wystąpienia mec. Anny Wolnej-Sroki w programie "Masz prawo" z dnia 28.09.2022 r. w zakresie postępowania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w przypadku złożenia przez bank wniosku o ogłoszenie upadłości.
Temat został omówiony w sposób ogólny i dotyczy kwestii ochrony depozytów klientów w przypadku złożenia przez bank wniosku o ogłoszenie upadłości.
Procedura dotycząca Getin Noble Banku jest obecnie odmienna, ponieważ Bankowy Fundusz Gwarancyjny w dniu dzisiejszym rozpoczął przymusową restrukturyzację banku.
youtu.be/KvtpVwMw93g
Przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Bank: businessinsider.com.pl/biznes/getin-noble-bank-przestaje-istniec-pieniadze-klientow-sa-bezpieczne…
BFG podał, że przeniesione zostaną m.in. wszystkie depozyty, a także kredyty w PLN.
Kredyty hipoteczne denominowane lub indeksowane do walut obcych (CHF, EUR, USD, JPY) są wyłączone z przeniesienia i pozostają w Getin Noble Bank.
Dla kredytobiorców będących w sporze z bankiem to zła wiadomość, bowiem odzyskanie od banku należności może być trudne. Roszczenia kredytobiorców nie są objęte ochroną tak jak depozyty.
O ile jeszcze osoby, które zapłaciły bankowi do tej pory mniej niż otrzymały w wykonaniu nieważnej umowy, mogą dokonać potrącenia, o tyle osoby które zapłaciły więcej, muszą się liczyć z tym, że nadwyżka będzie trudna do odzyskania i będzie podlegać redukcji przy ostatecznej upadłości GNB w restrukturyzacji.
Getin Noble Bank przestaje istnieć. Wszystkie pieniądze klientów są bezpieczne
businessinsider.com.pl
W piątek rano Bankowy Fundusz Gwarancyjny wydał decyzję o rozpoczęciu przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Banku ze względu na jego złą sytuację finansową i ryzyko upadłości. Pieniądze…
Prawomocna nieważność i brak uwzględniania zarzutu zatrzymania!
To już 188 prawomocna nieważność uzyskana przez Kancelarię Adwokacką Czabański Wolna-Sroka Sp.p.!
(www.kancelariaczabanski.pl)
W dniu 29 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 268/21; SSA Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska) co do zasady podtrzymał wyrok ustalający nieważność umowy Raiffeissen International A.G. (d. EFG Eurbank Ergasias) i zasądzający na rzecz powodów kwoty roszczenia z pozwu. Sąd uznał jednak, że odsetki ustawowe należą się dopiero od dnia złożenia oświadczenia o zgodzie na nieważność i w tym zakresie zasądził odsetki od dnia 30 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd zasądził również od pozwanego banku na rzecz powodów zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym w całości.
Sąd zgodził się z argumentacją pełnomocnika powodów, iż złożenie przed bank zarzutu zatrzymania przy przekroczeniu przez kredytobiorców w spłatach kwoty faktycznie wypłaconego kredytu jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadziła adw. Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka Sp.p
Kancelaria Adwokacka Czabański Wolna-Sroka Spółka Partnerska
www.kancelariaczabanski.pl
Jesteśmy liderem wśród kancelarii wyspecjalizowanych w prowadzeniu spraw przeciwko bankom. Kształtujemy korzystną linię orzeczniczą od 2016 roku. Zaufało nam już ponad 1800 klientów.