Bankowy Tytuł Egzekucyjny (czyli art. 96 ust. 1 i art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe) jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Niestety, przepisy prawa bankowego tracą moc dopiero od 1 sierpnia 2016 r. Ale to i tak ogromny sukces klientów.
Co ciekawe, zdanie przeciwne zgłosił prof. Andrzej Rzepliński, Prezes Trybunału.
http://trybunal.gov.pl/rozprawy/wyroki/art/7562-kierowanie-przez-banki-wierzytelnosci-do-postepowania-egzekucyjnego-z-pominieciem-sadowego-post/
Oby przy okazji likwidacji BTE, nie zlikwidowano także Rejestru Klauzul Niedozwolonych wraz z obecnymi wpisami, wcielając w życie projekt ustawy przygotowany przez UOKiK, który może bardzo ulżyć bankom:
http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=11576
Dlaczego mówi się o stracie banku skoro bank swój zysk liczył po kursie w dniu brania kredytu a dzisiaj kurs wzrósł prawie o sto procent.dlatego też nie mogę zrozumieć gdzie bank straci .Mówi się ,że umowy są nie zgodne z prawem więc dlaczego są realizowane ,należy je unieważnić.co by się stało gdyby pojedynczy klient banku zrobił coś nie zgodnie z prawem co na to powiedział by bank.